尊龙凯时,尊龙凯时官方网站,尊龙凯时APP下载

　　这场官司的案号是(2025)沪0105民初52129号，由互联网案件审判庭的孙鹏程法官主审。 卢某操控着好几个网络账号，进行了一套组合拳式的攻击。 他们先是编造周深演唱会“空座率超高”的谣言，还配上了伪造的现场图片。 实际上，周深那几场演唱会的门票都是秒光，现场座无虚席。 接着，他们诋毁周深受邀参加的联合国教科文组织和平音乐会，说那是“民间自嗨的野鸡活动”。 官网上明明白白的新闻，国内外媒体的报道，在这些谣言面前仿佛都不存在。

　　更恶劣的行为指向了周深的家人。 侵权者用恶俗不堪的P图技术，对周深的父母进行直接的人身侮辱。 其中一些侵权视频的播放量超过了21万次。 这不是周深第一次拿起法律武器。 早在2025年5月，他的工作室就对27个涉嫌诽谤的侵权账号完成了公证取证并正式立案。 用工作室的话说，这次起诉卢某，是因为对方的行为“超越了可以容忍的底线”。 网络舆论迅速分化成两派，支持者认为这是对网络暴力的正当反击，质疑者则觉得公众人物应该肚里能撑船。

　　周深的遭遇几乎复刻了农民歌手“大衣哥”朱之文的经历。 2025年11月1日，江苏省徐州市技术开发区法院作出一审宣判。 被告人孙某某犯侮辱罪判处有期徒刑六个月，犯诽谤罪判处拘役四个月，两罪合并执行有期徒刑六个月。 这位自称“小朱导演”的陌生女子，从2020年6月到2023年5月，持续发布了数百条针对朱之文的视频。 她将朱之文的头像P到动物身上，编排他私生活的虚假情节，甚至攻击他当时不满周岁的孙子，说孩子“活不长”。

　　朱之文最初选择了忍耐，他觉得清者自清。 直到网络暴力越过红线年提起刑事自诉。 庭审中，孙某某声称自己与朱之文素不相识，攻击行为只是“脑子一热”。朱之文的律师当场反驳：攻击一次两次可以说是脑子一热，持续四年多怎么说得过去？仅是筛选和公证侵权视频，团队就花费了近一周时间。 然而胜诉后的朱之文，却遭遇了令人寒心的舆论反应。 大量网友指责他“太较真”，跟普通人计较，甚至怀疑他维权是为了炒作，想重新回到公众视野。

　　“司马3忌”本名杨宏伟，是一名网络喷子。 过去十年他更换了六个网名，曾造谣韩寒代笔，攻击崔永元诈捐。有知情人士透露，举报韩红前，他已与某传媒机构签订对赌协议。只要制造出爆款话题，就能拿到数十万元的推广费。 事件结束后，他的微博广告报价从8000元飙升至3.2万元。 2024年6月，“司马3忌”被列为失信被执行人，其所在的传媒公司因偷税漏税被罚款176万元。 他的微博账号也因“恶意攻击政府单位”被永久封禁。

　　网络暴力产业链的有力反击。 其结果或将成为娱乐圈网暴维权的标杆性案例。朱之文曾感叹：“这种事叫谁也受不了。 要是社会把我的名字忘掉，网上没有朱之文及家人的任何消息，这样的生活是过到天上去了。 ”将抹去自己的网络印记视作莫大的幸福，足见网暴对个体生活及精神摧残程度之深。 网络暴力具有隐蔽性、跨地域性、发布删除速度快等特点。 在客观上给司法机关造成了取证难等障碍，但法律机关绝不会因为客观难题而降低责任追溯标准。

　　“大衣哥”胜诉！要让每一名网暴者付出法律代价。11月1日，“大衣哥”朱之文被网暴4年案一审宣判。据报道，被告人孙某某犯侮辱罪被判处有期徒刑6个月，犯诽谤罪被判处拘役4个月。 两罪合并被执行有期徒刑6个月，经过八个多月的等待，朱之文终于等来这个令他“非常满意”的判决。 该案之所以持续引发关注，不仅因为原告的公众人物身份。 还因为可以鼓励更多遭遇网暴的普通人拿起法律武器维护合法权益，让孙某某付出法律代价的，是对他人持续4年之久的恶意侵扰。

　　”据朱之文回忆，庭审过程中他曾两次见到被告人孙某某。当法官询问攻击动机时，孙某某声称与朱之文素不相识、无利益纠纷，攻击行为只是“脑子一热”。 这一说法遭到朱之文及其律师的质疑：“攻击一次两次可以说是脑子一热，攻击四年多怎么说得过去？ ”朱之文认为孙某某的道歉“不实在”，并指出其背后可能涉及更广泛的组织行为。 “她进了七八个群攻击我，现在却说群主、管理员是谁都忘了，这背后有组织有预谋的。 我还要继续追究。 ”这场维权之路耗时近两年，朱之文为此先后三次前往徐州。 他透露，被告人孙某某早在今年七月已被收监，直至11月1日拿到判决书，他才“长出了一口气”。

　　11月1日，农民歌手“大衣哥”朱之文刑事自诉网暴者侮辱诽谤一案，在江苏省徐州经济技术开发区人民法院开庭宣判。被告人孙某某犯侮辱罪判处有期徒刑6个月，犯诽谤罪判处拘役4个月，两罪合并执行有期徒刑6个月。这是一起普通的刑事案件，因其诉讼主角是“大衣哥”，则又具有了一定的公共事件的特征。 长期以来，网络暴力具有匿名性、传播快、参与广等特点。 受害者维权面临取证难、成本高的困境，往往被迫选择沉默。“大衣哥”的胜诉，让网暴者付出了法律代价，亦为深陷网暴漩涡的普通人指明了维权路径。